A nyolc angol igeidő fele inges idő (ld 70). Az elnevezés arra utal, hogy mindegyikben a főige inges alakja szerepel a BE segédige valamelyik alakja után:
|
inges jelen, pl: |
ld 78
|
inges múlt, pl: |
ld 80
|
inges múltjelen, pl: |
ld 81
|
inges múltimúlt, pl: |
ld 79
Ezekhez hasonló szerkezeteket alkotnak az egyalakú segédigék (ld 28), amikor be + inges alak követi őket: could/must/will/stb + be + sleeping, pl:
Anne COULD BE SLEEPING now; it's quite late
ld 18
Anne MUST BE SLEEPING now; it's quite late
ld 119
Anne WILL BE SLEEPING when I leave
Az utóbbi mondat az ún. inges will-jövőt példázza:
erről ld 85
Ugyancsak hasonló szerkezetek jönnek létre az egyalakú segédigék have-es inges igenévvel való kapcsolódásakor: could/stb. + have + been + sleeping, pl:
Anne COULD'VE BEEN SLEEPING then; it was quite late
Anne
MUST'VE BEEN SLEEPING then; it was quite late
Anne
WILL'VE BEEN SLEEPING for a long time when I leave
Az utóbbi mondat az inges múltjövőt példázza: erről ld 85
valamennyi hasonló szerkezetről ld 57
Az inges időknek és az inges alakot tartalmazó segédigés szerkezeteknek közös tulajdonsága, hogy a cselekvés vagy történés folyamatosságára utalnak; arra tehát, hogy az esemény egy adott időpontban vagy időszakban tart, tartott, vagy tartani fog. Ezeknek az igeidőknek és szerkezeteknek a többsége gyakori és általában nem cserélhető fel más szerkezettel.
(2) "Statikus" igék és időik
Létezik azonban az igéknek
egy széles köre, amely szinte soha nem használható a fenti módokon. Ezeknek az
igéknek közös tulajdonsága, hogy inkább állapot-szerű dolgot jelentenek, mint
valódi cselekvést vagy történést. Erre utal hagyományos elnevezésük is: statikus
igék. (A többi, nem statikus igét dinamikusnak szokás nevezni.)
Statikus igék estében a fenti
inges idők és igenevek helyett azok egyszerű, "ingtelen"
megfelelőjét kell használni, még akkor is, ha az adott cselekvést
folyamatosnak, éppen lejátszódónak szeretnénk bemutatni, tehát:
inges jelen helyett Þ alapjelent
ld 4
inges múlt helyett Þ alapmúltat
ld 5
pl: Anne LOVED me when she left me
inges múltjelen helyett Þ múltjelent
ld 124
pl: Anne HAS LOVED me for a long time
inges múltimúlt helyett Þ múltimúltat
ld 123
pl: Anne HAD LOVED me for a long time when she first
caressed me
egyalakú segédigék után be + inges alak helyett Þ "sima" pőreigenevet
pl: Anne
MUST LOVE me; she writes to me every day
egyalakú segédigék után have-es inges igenév helyett Þ have-es igenevet
pl: Anne
MUST'VE LOVED me then; she wrote to me every day
egyes igék esetében a hiányzó inges
idők helyett a "can + ige" pótló-szerkezet használatos:
Can you hear this funny noise too?
(3) A "statikus" igék csoportjai
Nehéz pontos segítséget adni annak eldöntéséhez, hogy
mely igék tekintendők statikusnak és melyek nem, ezért az alábbiakban a
legfontosabbakat felsoroljuk. Az igék csoportosítása jelentésük típusa szerint
nem részletekbe menő; pusztán a könnyebb tájékozódást szolgálja.
(a) be és have
Ez a két leggyakoribb statikus ige, de esetükben is vannak kivételek:
- a be egyes
melléknevekkel és főnevekkel állhat inges jelenben, pl:
You'RE
BEING silly again
He'S BEING a nuisance
- a have-nek
számos funkciója és jelentése van, s ezek közül két esetben inges
időkben is állhat: ha igésítő szerepe van (ld 73), vagy ha műveltető szerkezetben szerepel (ld 125). Pl:
We WERE HAVING DINNER when you rang
They'RE HAVING the whole house REBUILT
(b) létezést, birtoklást, állandó viszonyt kifejező igék
|
|
(c) érzékszervek nem-tudatos használatát kifejező igék
ld 39
Például a listen to ige tudatos cselekvésre utal, ezért használható inges időkben, ellentétben hear igével: a cselekvő szándékától általában független, hogy hall-e valamit vagy sem, ezért ez nem állhat inges időben:
She'S
BEEN LISTENING TO this rubbish for five hours
I'VE HEARD these strange noises for three weeks, doctor
(d) tudati vagy érzelmi állapotot kifejező igék
|
|
|
Az ebben a csoportban szereplő
igék két- vagy többjelentésűek, és jelentésüknek megfelelően lehet vagy nem
lehet őket inges időben használni. Itt néhány olyan ige is található,
amely a fenti listák valamelyikében már szerepelt:
|
|
ingesben nem használható |
ingesben is használható |
|
|
(statikus) jelentés |
(dinamikus)
jelentés |
|
apply
(to) |
vonatkozik (vmire) |
pályáz, kérvényez |
|
compare
(with) |
viszonyul, aránylik |
összehasonlít |
|
consider |
vél/tart vminek |
fontol |
|
depend
(on) |
függ (vmitől), rászorul (vkire) |
számít vkire |
|
expect |
feltételez |
vár |
|
feel |
érez, gondol, az a benyomása |
tapint |
|
hear |
hall |
kihallgat (bíróság) |
|
hold |
képes befogadni |
tart (kézben) |
|
measure |
(vmilyen) mérete van |
(meg)mér |
|
mind |
ellenzi, zavarja |
gondját viseli |
|
see |
lát |
találkozik |
|
smell |
szaga van, szagot érez |
megszagol |
|
sound |
hangzik (vminek, vmilyennek) |
megszólaltat |
|
taste |
íze van, ízt érez |
megkóstol |
|
think |
hisz, gondol |
gondolkodik |
|
weigh |
(vmekkora) súlya van |
mér (súlyt) |
Pl: These new regulations APPLY to all taxpayers
We'RE APPLYING to you for a home improvement grant
Néhány igének "mindegy", hogy inges szerkezetben használjuk-e őket vagy sem:
- feel: kizárólag 'valahogy érzi magát' értelemben, valamint
melléknevek előtt, pl.:
How DO you FEEL?
- hurt/ache, pl.:
DOES
it still HURT?
- look forward to [udvariassági formulákban], pl.:
We LOOK FORWARD to receiving your reply soon
We ARE LOOKING FORWARD to receiving your reply soon
Az eddigiektől merőben eltérő eset az, amelyben nem maga az ige gátolja meg az inges idők vagy szerkezetek használatát, hanem a nyelvtani szerkezet. Az alábbi négy esetben tehát a "dinamikus" igék sem használatosak (bár elvileg lehetségesek) ilyen formában, főként a szerkezet túlzott bonyolultsága miatt. Helyettük a megfelelő ing-nélküli passzív szerkezet áll.
|
- passzív inges múltjelen helyett Þ |
passzív
múltjelen |
|
|
|
-
passzív inges múltimúlt helyett Þ |
passzív
múltimúlt |
|
|
|
-
egyalakú + passzív inges igenév helyett Þ |
egyalakú
+ passzív igenév |
|
it must be being done |
|
-
egyalakú + passzív have-es inges igenév helyett Þ |
egyalakú
+ passzív have-es igenév |
|
|