A segédigefélék "kifejezés"-szerű szerkezetek. Elnevezésük arra utal, hogy hasonlóan viselkednek a segédigékhez, azon belül is az egyalakú segédigékhez (ld 28), mivel az alábbi feltételek többségének megfelelnek:
(a) Másik igével - főigével - együtt állnak:
|
He WILL
SEE everything |
|
|
egyalakú segédige |
segédigeféle |
(b) Az egyalakú segédigékkel közös
tulajdonságuk, hogy ha tárgyas igével állnak, akkor a mondat passzív
szerkezetté
alakítható
anélkül, hogy jelentése lényegesen megváltozna
ld 138
|
Þ |
||
|
They HAD
BETTER rebuild the tower |
Þ |
Ugyanez az átalakítás más igékkel általában nem lehetséges (első példa), vagy ha igen, akkor a mondat jelentése alapvetően megváltozik (második példa):
|
¹Þ |
|
|
|
|
|
|
|
¹ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vagyis: |
|
|
|
(c) Az egyalakú segédigékkel közös tulajdonságuk, hogy használhatók a létezést kifejező there + be szerkezetben (ld 183). Ilyenkor közvetlenül a there után állnak:
|
Þ |
||
|
|
|
vagy: There'S BOUND TO be someone at the door |
(d) Jelentésük igen sokféle, akárcsak az egyalakú segédigéké: kifejezhetnek lehetőséget, következtetést, bizonyosságot, feltételt, engedélyt, ragaszkodást vmihez, tanácsadást, stb. A segédigefélék köre távolról sem olyan egyértelműen meghatározható, mint a valódi segédigéké. E szócikk a leggyakoribbakat mutatja be. Jónéhány ilyen szerkezet segédigepótló funkciót is betölt: ezekről ld 157.
Az alábbi áttekintés elsősorban rendszerező jellegű: bővebb magyarázatot és példaanyagot elsősorban azoknál a segédigeféléknél adunk, amelyek más szócikkekben nem szerepelnek:
(a) "Egyalakú idiómák"
Ezek más igeidőben nem használhatók. Van bennük funkcióige is; a kérdés/tagadás - ha egyáltalán lehetséges - ezekkel történik.
(a1) Más szócikkekben tárgyalt idiómák
- might (just) as well may (just) as well :
ld
98
We may
as well cancel the trip
ld 204
(a2) Had better/best
Jelentése: 'jobb (lenne),
ha...; jobban tenné, ha...'
A had better lényegesen gyakoribb, mint a had best, de
használatuk és jelentésük egyébként teljesen megegyezik és igen közel áll az ought
to és should egyalakú segédigék jelentéséhez (ezekről ld 137, 160).
A had better/best után
mindig pőreigenév áll; a had szinte mindig 'd alakban tapad az őt
megelőző névmáshoz (sőt, gyors beszédben el is marad).
Tagadása nem: hadn't..., hanem: had better/best
NOT... + pőreigenév.
A had better gyakori társalgási fordulat tanácsadáskor, különösen
ha az probléma, kellemetlenség vagy veszély elkerülésére vonatkozik. Pl.:
We'd better leave before it starts raining
Perhaps I'd better not tell her; she'll be upset
The book had better be finished soon — or else...
A had better szokásos rövid válaszai (nem személy-függők):
(Yes,) I'd better / (Yes,) you better had; (No,) we'd better not, pl.:
A had better-t tartalmazó főmondathoz tagadó hadn't I/you/he? stb. 'ugye'-utókérdés, míg a had better not esetében állító had I/you/he? stb. tartozik.
(ld 191)
(b) BE-kombinációk
Több alakban használhatók:
általában van más igeidejük, to-igenevük, stb.
A bennük szereplő funkcióige a BE valamelyik alakja; ennek
segítségével történik a kérdés/tagadás. A BE-t követő szó leggyakrabban
melléknév vagy 3. alakú ige; ezt követi a tulajdonképpeni főige, amely to-igenév
formában szerepel.
Az alább szereplő kifejezések magyar jelentésének megadásánál csak a
segédige-szerű használatra voltunk tekintettel: melléknévként vagy igeként az
egyes alkotóelemek számos egyéb dolgot jelenthetnek!
(b1) Más szócikkekben tárgyalt BE-vel alkotott segédigefélék:
- be about to:
She was about to lock the door
ld 157
You're not allowed to smoke here
Vigyázat: Nem létezik az it's (not) allowed to...
szerkezet. Az alany vagy személyre utaló főnév/névmás lehet (fenti példa), vagy
maga a cselekvésre utaló főnév vagy inges alak. Pl.:
|
- be
bound to: |
ld 157 |
ld 157 |
|
|
||
|
ld 157 |
||
|
|
||
|
ld 157 |
||
|
|
||
|
- be to: |
||
|
|
||
|
|
(b2) További fontosabb BE-vel alkotott segédigefélék
- be
certain to
Jelentése: 'biztos/bizonyos (hogy...)' [= be sure to, ld
lentebb], pl.:
Milan are certain to beat
Napoli
Megjegyzés: ha a to-igenév
helyett that-es mellékmondat szerepel, akkor a certain nem a
beszélő bizonyosságára utal, hanem az alanyéra:
Milan are certain (that) they'll beat Napoli
A beszélő
bizonyossága is kifejezhető that-es mellékmondattal: vagy úgy, hogy az I
szó a mondat alanya, vagypedig úgy, hogy "alanyváró" it:
ld 83
I'm
certain that Milan are going to beat Napoli
It's
certain that Milan are going to beat Napoli
- be due to
Jelentése: 'várható (hogy...)', pl.:
The
plane is due to land at 4 o'clock
- be likely
to
Jelentése: 'valószínű (hogy)', pl.:
They're likely to arrive a bit late
Ugyanez it + that-tel is
mondható: It's likely that they'll be a bit late
- be meant
to
Jelentése: 'kell(lene), ajánlatos, szokásos' [kb. = be
supposed to], pl.:
You're meant to
pay when you leave
- be sure
to
Jelentése: 'biztos/bizonyos (hogy...)' [= be certain to,
ld fentebb], pl.:
Megjegyzés: A fenti be certain to-hoz hasonlóan, ha a to-igenév
helyett that-es mellékmondat szerepel, akkor a sure nem a beszélő
bizonyosságára utal, hanem az alanyéra:
Betty's sure (that) she'll pass her exam
A beszélő bizonyossága szintén
kifejezhető that-es mellékmondattal, de csak I'm kezdetű
mondattal (az "alanyváró" it (ld 83) sohasem lehet a be sure alanya):
I'm
sure (that) Betty will pass her exam
Helytelen tehát bármiféle It's
sure (that)... kezdetű mondat.
(b3) Hasonló BE-kombinációk:
Szintén segédige-szerűek, mivel jelentésük hasonlít az egyalakú segédigék jelentéseihez, és mivel ige (to-igenév) követheti őket, de passzív mondattá nem alakíthatók át, és a létezést kifejező there + be szerkezetben sem állhatnak:
- be eager to [= be keen
to]
Jack is always
eager to help
- be free to
They were free to use the fax machine
- be keen to [= be eager
to]
He's very keen to go to university
- be liable to
These shirts are liable to shrink
- be prepared to
She's not prepared to work any overtime
- be
prone to
She's prone to catch colds
- be ready to
They are ready to negotiate with us
- be reluctant to
He was reluctant to answer the question
- be (un)willing to
Are you willing to do the washing-up?
(c) Funkcióige nélküli segédigefélék
Mivel ezekben a szerkezetekben nem található eleve valamilyen funkcióige, kérdésben és tagadásban do-val (vagy más segédigével) bővülnek. A legfontosabbak az alábbiak:
(c1) appear, happen, seem
Ezek az igék általában csak alapjelenben és alapmúltban állnak.
They don't appear to realize that there's a
limit to my patience
They don't seem to realize that there's a limit
to my patience
- happen to:
Did you happen to watch Dallas last night?
(c2) Mivel az alábbi segédigefélék nemcsak alapjelenben és alapmúltban használhatók, állhatnak a do-n kívül más segédigével is.
- fail to
ld
még 176
Our agent has failed to give us any new
information for months now
- have to:
ld
56
Someone will have to clean up this mess after
the party
- need to:
ld
128
You won't need to be on your own; Aunt Agatha
will be there
Megjegyzés:
Segédigefélének szokás tekinteni
az inges alakkal álló go on és keep (on) igéket is,
jóllehet ezek után nem to-igenév, hanem inges alak áll.
Jelentésük: 'folytat, tovább csinál vmit'. Pl.:
She didn't want to go on being a secretary all her life
He kept (on) interrupting the speaker