A "hiányos" mondat többféle, többé-kevésbé hasonló jelenséget takar:
(1) Bármely mondatrész önmagában használható kérdésre adott válaszként:
(What are we going to have for lunch?)
(a) Amikor személyes névmással felelünk az alanyt célzó who kérdésre (mint az előbbi), két eset lehetséges:
(a1) A
funkcióigét (ld 46) is használjuk
(ami ilyenkor nem gyenge ejtésű; ld 51):
I did [hangsúly a névmáson!]
SHE has [hangsúly a névmáson!]
(Az egyszavas mondat más, mint a Has she used my razor? kérdésre adott She HAS: ez utóbbinak a hangsúlya a funkcióigén van).
(a2) A névmás nem-alanyi alakját használjuk önmagában:
(Who
found Vivian's earring?)
(Who's
been using my razor?)
Her.
(2) A másik "hiány" a mondat eleji szavak – névelők, birtokos névmások, személyes névmások, segédigék – elmaradása. Ez csak a "laza" stílusban, szóban lehetséges, s itt is csak akkor, ha a mondat így is egyértelmű. Nem szükséges magunknak is próbálkoznunk ilyenekkel, az fontos azonban, hogy felismerjük és megértsük őket.
(a) Az I
alany elmaradása:
Hope to see
you soon. Don't know.
Must rush off. Haven't
a clue.
(b1) Az I alany vagy a létezést kifejező there, valamint a
hozzájuk tartozó funkcióige illetve főige marad el:
Looking forward to it [= I am looking...]
Been there myself [= I have been...]
See
you soon [= I will...]
No idea No clue [= I have no idea/clue]
Nobody in the room [= There's
nobody...]
(b2) Ugyanez kérdésekben:
A kérdés elejéről az alany elől
(esetleg az alannyal együtt, ha az személyes névmás) elmarad a funkcióige. A leggyakrabban a be ige are és is alakját és a
have igét, valamint a you alanyt hagyjuk el.
Itt csak a dallam "teszi a kérdést", hiszen
formailag semmi nem utal rá. Ilyesmit látunk a 'Hazafelé?' vagy 'A
boltba?' (értsd:' ...mész?') magyar kérdésekben.
|
Coming
to the party? |
|
|
Been
there lately? |
Hasonló példák:
[Are] You thirsty
again? Thirsty again?
[Are] You having a break? Having a break?
[Are]
You ready? Ready?
[Is] Anybody
going that way today?
Megjegyzés: A modul-nyelv sok hiányos mondatot használ:
ld 116
(3) Az and-del, but-tal, or-ral történő mellérendelésnél (de csak a mellérendelésnél!) egy-egy elemet nem kell kétszer megismételnünk; ez az elem lehet (a) alany (b) tárgy (c) főige (d) alany + funkcióige (e) névelőféle (f) elöljáró. Csak (a)-ra, (b)-re és (f)-re adunk példát:
(a) Henry lifted the lid but <he> put it back immediately
A nehézséget itt éppen az
jelenti, hogy angolul az alárendelésnél a meg nem ismételt főnév helyett
kötelező névmást használni, míg a magyarban ilyenkor sem:
Henry lifted the lid but put it back again because
saw that...
(b) Jack bought and Jill grilled(,) the chicken
(A tárgy második előfordulása helyén viszont névmás-nyomnak kell maradnia: Jack bought the chicken and Jill grilled it)
(f) 'a hálószobában és a konyhában' lehet:
in the
bedrooms and <in> the kitchen
(4) A hátuljáró elöljáró (ld 33) a who és ritkábban a what
kérdőelemmel együtt hiányos - de önálló - kérdőszavas kérdést alkothat
|
B: Who to? |
|
|
|
[ = WHO is
she talking TO? ] |
|
B: Who by? |
|
|
B: Who with? |
|
|
B: Who for? |
|
|
B: What for? |
|
|
|
[ = WHAT did
you buy it FOR? ] |
|
B: What with? |
(5) A to-igenév to-ja állhat az egész igenév (s annak összes
bővítménye) helyett:
Theresa would have liked me to go but I didn't want to
ld 145
(6) Valamennyi úgynevezett rövid választ - vagyis
csak névmás-alanyt és funkcióigét tartalmazó reakció-mondatot
( yes, he did! no I can't he may but I won't neither do I but I haven't! stb, stb.)
ld 153
(7) A viszontkérdéseket Have you (really)? Did you (really)?
ld 199
(8) Az I know/see/remember stb. mondatok "hiányzó" tárgyáról
ld 179