Segédigének tág értelemben azokat az igéket tekintjük, amelyek nem önállóan használatosak, hanem egy másik igét "segítenek" jelentésük vagy nyelvtani szerepük kiteljesítésében.
ld 155
Az angol nyelv segédigék nélkül elképzelhetetlen lenne; ezen belül is központi nyelvtani szerepe van az egyalakúaknak.
A magyarral összevetve részben toldalékoknak, részben segédigéknek, részben pedig a kettő ötvözetének felelnek meg, de előfordul, hogy csak körülírással tudjuk jelentésüket visszaadni. Pl.:
|
she WILL do everything |
Þ mindent meg FOG csinálni |
|
she CAN do anything |
Þ bármit megcsinál-HAT |
|
she COULD do anything |
Þ bármit meg TUD-NA csinálni |
|
she MIGHT be doing nothing |
Þ LEHET, HOGY semmit se csinál |
Az egyalakú segédigék egy része gyakran igemódot fejez ki: felszólító, feltételes vagy óhajtó módot; ezért a nyelvtankönyvek modális vagy módbeli segédigéknek nevezik őket. Mivel nem mindig és nem mindegyikük "modális" szerepű, könyvünk az egyalakú elnevezést használja: ez ugyanis olyan tulajdonságukra utal, amely megkülönbözteti őket a többi segédigétől is és a "rendes" igéktől is.
Egyalakú segédigéből tizenkettő van. Mindegyikük használatát külön szócikk ismerteti részletesen, ezekre utalnak az alattuk feltüntetett számok:
|
can |
could |
may |
might |
must |
need |
ought (to) |
shall |
should |
will |
would |
Kiejtésükről, gyenge és
összevont alakjaikról ld 51
Az egyalakú segédigék közül nyolcat párba állítva is szokás emlegetni:
|
can - could, |
may - might, |
shall - should, |
will - would |
E párosítás nyelvtörténeti eredetű: valamikor mindegyik pár második eleme a múlt idejű alakja volt az elsőnek. A mai angolban mindez már csak halvány nyomokban létezik:
- Az első elem helyett a másodikat
kell használni függő beszédben múltidejű főmondat után, pl.:
I can boogie Þ She
said she could boogie
ld 47
- A could bizonyos esetekben
önálló mondatban is lehet a can múlt alakja:
She couldn't boogie when she was ten
A may-might, shall-should és will-would párok közt nincs ilyen viszony: a második elemeknek önálló jelentésük és használati körük van!
(a) Mint nevük is mutatja, nincsenek egyéb alakjaik. Nemlétező alakjaik
helyett segédigepótlókat kell használni (ld 157). Az
"átlagos" igékhez képest (ld 68) tehát a következőket "nem tudják" az
egyalakúak:
- harmadik személyben nem kaphatnak -s
ragot:
He canS... Þ He
CAN dance very well
- nem tehetők múlt időbe (és semmilyen időbe):
He mustED... Þ He had
to go home
- nincs 3. alakjuk:
He has mustED... Þ He's
had to work since '75
- nincs to-igenévi és pőreigenévi alakjuk:
He wants to
can... Þ He wants
to be able to swim
He will may...
Þ He will be allowed to
leave
- nincs inges alakjuk:
He's afraid of musting... Þ He's afraid of
having to jump
(b) Nem állhatnak együtt másik egyalakúval (tehát egymást kölcsönösen kizárják). Ha mondanivalónk tartalma két egyalakú segédigét tenne szükségessé, a második helyett segédigepótlót kell használni:
A 'Meg
FOGJA TUDNI csinálni' Þ nem lehet: He will can...,
hanem csak pl.: He will be able to do it
(c) Mindig pőreigenév követi őket (ld 146), ez alól az egyetlen kivétel az ought,
amely után to-igenév áll. Ezért sokszor ought to-ként, tehát az
őt követő igenév to szócskájával együtt említik. Egyébként az ought
viselkedése nem tér el a többi egyalakúétól:
We ought TO go now
= We should
go now
We ought TO have stayed = We should've
stayed
(d) Az egyalakúak mindig betöltik a funkcióige szerepét (ld 46). Ez elsősorban azt
jelenti, hogy kérdésben az alany elé kerülnek, tagadásban pedig közvetlenül
utánuk áll a not szó, gyakran velük összeolvadva:
Should he meet Howard?
He shouldn't [= should not] meet Howard
Az egyalakúak funkcióigei szerepéből az is következik, hogy a do funkcióige sohasem használható velük:
Do you can... Þ CAN you
drive?
ld még 26
(e) Közös tulajdonságuk,
hogy használhatók a létezést kifejező there + be szerkezetben
(ld 183). Ilyenkor közvetlenül a there
után állnak:
There's someone at the door Þ There MAY be someone at the door
Az igék nagy többsége ebben a szerkezetben nem használható.
(f) Közös tulajdonságuk, hogy ha tárgyas igével állnak, akkor a mondat
passzív szerkezetté alakítható
ld 138
They ought to renovate the tower Þ The tower ought to be renovated
Ugyanez az átalakítás más igékkel
általában nem lehetséges (alábbi első példa), vagy ha igen, akkor a mondat
jelentése alapvetően megváltozik (második példa):
They promised to renovate the tower ¹Þ The tower promised to be...
They want to renovate the tower ¹Þ The tower wants to be renovated
Megjegyzés: A segédigefélék (ld 156) többsége egyebek között abban
hasonlít az egyalakúakhoz, hogy az (e) és (f) pontban leírtaknak megfelelnek,
pl.:
There SEEMS TO be someone at the door
The
tower seems to be renovated
Egy bizonyos funkcióban több segédige is váltakozhat egymással, másfelől ugyanaz az egyalakú segédige több dolgot is jelenthet, azaz többféle funkciót is betölthet.
- Például a valószínűség különböző
fokairól egyaránt beszélhetünk a can, could, may, might, must, ought, should
és will segédigékkel:
The lesson will
be over now
The lesson should
be over now
The lesson ought
to be over now
The lesson may be over now
The lesson might
be over now
- Viszont: például a should nemcsak (és nem elsősorban) valószínűséget fejez ki, hanem tanácsot, feltételt, bizonytalanságot, stb.
Ráadásul: például a can éppen
azért használható udvarias kérésekben, mert képességet vagy lehetőséget is
jelent:
Can you give us something hot to drink?
Az egyalakúak alapjelentései tehát nagymértékben meghatározzák azokat a funkciókat, amelyekben előfordulhatnak.
Az egyes önálló szócikkek részletesen szólnak az egyalakúak által betölthető funkciókról. Az alábbi összesítés csak érzékeltetni kívánja, hogy egy-egy segédige milyen szerepekben használható, illetve egy-egy funkcióban mely segédigék szerepelhetnek:
|
|
kényszer |
megengedés |
képesség |
lehetőség |
valószínűség |
feltétel |
idő |
|
|
'kell' |
'szabad' |
'képes' |
'lehet' |
'lehet, biztos' |
|
|
|
can |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
could |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
may |
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
might |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
must |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
need |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
ought to |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
shall |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
should |
+ |
|
|
|
+ |
+ |
|
|
will |
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
would |
|
|
|
|
|
+ |
|
Láttuk, hogy az egyalakú segédigék sem egymással, sem a do funkcióigével nem állhatnak együtt. Kapcsolódhatnak viszont a have és a kétféle be segédigével, amelyek ilyenkor tulajdonképpen a pőreigenév különböző fajtáinak részét alkotják.
Az alábbi (5a) pont azt összesíti, hogyan kapcsolódhat az egyalakú segédige a pőreigenév egyszerű és (egy vagy több) segédigét tartalmazó alakjaival.
A should példaként szerepel: helyette állhatna bármelyik egyalakú, valamelyik jelentésében; a take ige szintén példa: helyette rengeteg tárgyas ige állhat. Az utolsó két alak igen ritka, erre utal az apró betűs szedés.
Az (5b) pont mondatai az összesítésben szereplő gyakran használatos alakokat illusztrálják.
(5a) egyalakú + igenév-fajták
|
|
|
pőreigenév |
|||||
|
(alany) |
egyalakú segédige |
"perfekt" |
ingesítő |
passzív |
főige |
(tárgy) |
|
|
have |
be |
be |
|
|
|||
|
a) |
(he) |
should |
|
|
|
take |
(it) |
|
b) |
(it) |
should |
|
|
be |
taken |
|
|
c) |
(he) |
should |
|
be |
|
taking |
(it) |
|
d) |
(he) |
should |
have |
|
|
taken |
(it) |
|
e) |
(he) |
should |
have |
BEen |
|
taking |
(it) |
|
f) |
(it) |
should |
have |
|
BEen |
taken |
|
|
g) |
(it) |
should
|
|
be |
BEing |
taken |
|
|
h) |
(it) |
should
|
have |
BEen |
BEing
|
taken |
|
(5b) Példák. Az a) - f) mondatok a fenti alakoknak felelnek meg:
a) He should take it twice a day
b) It should
be taken twice a day
c) He should be
taking it right now
d) He should've
taken it an hour ago
e) He should've
been taking it for two week
f) It should've
been taken an hour ago