A should egyalakú segédige (ld 28). Szófajából eredően:
- harmadik
személyben nem kap -s ragot
- nem tehető múlt időbe
- nem állhat együtt másik egyalakú segédigével
- mindig pőreigenév követi
ld 146
- mindig ő tölti be a funkcióige szerepét
ld 46
Tagadó alakjai a shouldn't és a should not.
Kiejtéseiről ld 51
A should számos lényeges nyelvtani funkciót tölt be, ezeket fontosságuk viszonylagos sorrendjében mutatjuk be.
Főmondatban ez a should leggyakoribb előfordulása. Ebben a jelentésében gyakran állhat helyette ought to is: erről
ld 137
A should-ot a pőreigenév valamennyi fajtája - inges, have-es, és a kettő kombinációja - követheti (ld 57, 146). Általában a kényszer, amit a should kifejez, nem a beszélő akaratából fakad, és nem is valamiféle külső erőből
(pl.
törvény, főnök, stb.), hanem erkölcsi kötelességből vagy gyakorlati
hasznosságból. Éppen ezért gyakran tanácsadásban és tanács kérésében is
szerepel. Vessük össze a must (ld 119)
és a have to (ld 56)
alapjelentésével:
You
must type it
You have to type it
You should type it , pl.:
I think the children should be sleeping now, and not
watching television
vö. 78
(c) Have-es
igenévvel: 'helyénvaló lett volna, kellett volna':
You should've asked Dr Perkins for permission
Tagadásban: 'nem volt helyes, nem kellett volna, nem lett volna szabad'
You shouldn't have stayed up all night; you'll fall
asleep at the wheel
Ez a szerkezet tagadásban
gyakran használatos udvarias szabadkozáskor, amikor pl. ajándékot kapunk, vagy
valamilyen szívességet tettek nekünk. Ilyenkor egyenértékű a needn't
+ have-es igenév szerkezettel:
You shouldn't have bought us such big presents
You needn't have bought us such big presents
ld 128
(d) Have-es inges igenévvel
- Vagy azt
fejezi ki, hogy a cselekvésnek a múlt egy adott időpontjában folynia 'kellett
volna'; ekkor az inges múltnak (ld 80) felel meg:
The children should've been sleeping when we
came home
- Vagy pedig
arra utal, hogy a cselekvésnek 'már egy ideje folynia kellene'; ekkor az
inges múltjelennek (ld 81)
felel meg:
You should've been sleeping since 9 o'clock, Bobby!
(e) Vigyázat! A fenti should-os szerkezetek legközelebbi
magyar megfelelői a 'kellene', 'kellett volna', stb. kifejezések, ám ez
nem jelent valódi feltételes szerkezetet, tehát if kezdetű feltételes
mondattal együtt nem használhatók. Pl.:
'Olgát kellene megkérdezned,
ha itthon lenne' nem lehet:
You should ask Olga if...,
hanem csak would + have to
Þ You'd have to ask Olga if she were in
'Engedélyt kellett volna
kérned, ha el akartál volna menni' nem lehet:
You should have asked..., hanem csak would + have had
to:
You would've had to ask permission if you'd [= you had] wanted to go out
(Tehát a have to ige megfelelő alakját kell a feltételes would-dal
használnunk: ezek az if2
és if3 esetei,
ld 44)
Természetesen helyes az alábbi mondat, mivel a benne szereplő if
nem a feltételes mondat, hanem a függő kérdés kötőszava (jelentése: 'hogy
vajon'):
ld
48
You should ask Olga if she's all right
(a) should
Gyakran should áll a magyar felszólító mód helyett, ha a magyar 'hogy'-kezdetű mondat angol megfelelője that-es mondat (függetlenül attól, hogy maga a that szó gyakran elmaradhat). Pl.:
Követelte, hogy adjam vissza a pénzét
Þ
He demanded that I should give him his money back
A magyar 'hogy' + felszólító mód szerkezet angol megfelelői az angol igerendszer egyik legbonyolultabb területéhez tartoznak, mivel nem megjósolható, hogy valamely magyar ige angol megfelelője "megengedi-e" a 'hogy'-nak megfelelő that kezdetű mellékmondatot. Hasonló a helyzet egyes melléknevekkel is. Például a refuse, want és stop igék, a careful melléknév után sosem állhat that-es mondat:
|
megtagadta, |
hogy velünk jöjjön |
Þ |
he
refused |
to
come with us |
|
vigyázz, |
hogy le
ne ejtsd |
Þ |
be
careful |
not
to drop it |
|
megakadályozta |
hogy
vele menjünk |
Þ |
he
stopped |
us
going with him |
|
azt akarta, |
hogy vele menjünk |
Þ |
he
wanted |
us to go with him |
A 'hogy'-os mellékmondatok angol megfelelőiről részletesen
ld 63, valamint II-2, II-3, III-2, III-4 Táblázat
Itt most
csak azokról az igékről és melléknevekről beszélünk, amelyek után állhat that
+ should... tartalmú mellékmondat. Példák:
The secretary suggested (that) we should go back an
hour later
Why does Joan always insist that I should stay
overnight?
It was important that the accused shouldn't see the
witness's face
(b) A "kötőmód"
Az ilyen should-os
szerkezet - bár gyakori - nem kötelezően áll a felszólító tartalmú that-es
mondatokban (részletesen ld 42).
Kivált az amerikai angolban állhat helyette az ige alap-alakja, mely 3.
személyben is, múlt időben is változatlan marad:
It was vital that she be there on time
(c) Kijelentő mód
A köznapi brit angolban gyakori
az alap-idők használata is; a mellékmondat felszólító jellege ilyenkor csak a
főmondat jelentéséből derül ki:
I
recommend that he goes alone
I recommended that he went alone
A should állhat az if1 típusú feltételes mondatok if-et
(vagy a helyette álló in case-t) tartalmazó tagmondatában, a feltétel
bizonytalanságának fokozására:
If I should die before you, please remarry for the good
of the children
I'll put the answering machine on in case someone
should ring
Ebben a jelentésben fordított (= kérdő) szórenddel is használható igen választékos stílusban.
Ilyenkor az if illetve az
in case elmarad:
ld 44
This should be their house: this is the only one that's
olive green
Let's not panic, darling, they shouldn't come home
before midnight
Ritkán előfordul have-es
igenévvel is. Bár ilyenkor a múltra utal, csak akkor használható, ha a
cselekvésnek a jelenre is van hatása, éppúgy, mint a múltjelen (ld 124) :
I'm sure they've arrived by now = They should've
arrived by now
Hasonló, vagy éppen ellenkező értelemben több másik egyalakú segédige is használható,
A should nem múlt alakja
a shall-nek, csak történetileg. A mai angolban kizárólag függő beszédben
állhat a shall helyett, de miután a shall maga sem gyakran
használatos, és függő beszédben helyette jobbára körülírás szerepel, a should
ebben a funkciójában csak ritkán fordul elő. Pl.:
Valerie asked if she should empty the cupboard right
away
Régebbi könyvek szerint a would
helyett should-ot kell használni az if2 és if3 típusú feltételes mondatok
főmondatában, egyes és többes szám 1. személyben. A mai angol nyelvben azonban
ez már csak a kötött, hivatalos vagy írott nyelvi stílus jellemzője. Pl.:
I shouldn't ask you, Mr Lee, if you weren't the only
person I could trust
We should hardly have succeeded without the assistance
of your experts
ld 44
'Hogy'-os mellékmondatban sima kijelentés helyett, stílusbeli színezetként szintén előfordulhat a should, ha a főmondat az alábbi, vagy hasonló jelentésű (javarészt érzelmekkel kapcsolatos) kifejezéseket tartalmazza; a kifejezések a should-os mellékmondat tartalmának nem a tényszerűségét, hanem gondolatát, elgondolhatóságát minősítik.
- It's / It was +
- It's / It was + a pity / a shame
|
- BE
+ |
A magyartól sem idegen, hogy egyes hasonló kifejezések után felszólító módú igét használjon, jóllehet nyoma sincs valódi felszólításnak vagy kényszernek:
Furcsa, hogy valaki ilyet mondJON
a főnök előtt Þ
It's odd/strange that someone should say that
in front of the boss
Nekem természetesnek tűnt, hogy együtt zuhanyozZANAK
ennyi év után
Þ
It seemed natural to me that they should take
their shower together after so many years
Az esetek többségében azonban az
ilyen should-os szerkezetnek magyarul egyszerű kijelentő mód felel meg:
I'm sorry (that) they should think that
A should után have-es igenév is
következhet; ilyenkor a kifejezés a múltra utal.
I am shocked they should've
said that
I was shocked
they should've said that
Az ilyen szerkezetek felismerése gyakran szükséges
lehet, de nem kell magunknak is ilyeneket alkotnunk, mivel should nélkül
is mindegyik "megáll a lábán". Tehát pl.:
I'm sorry they think that; vagy: I was
shocked that they had said that
(8)
Múlt idejű célhatározó mondatokban a so (that) és in order that
után is álhat:
Sir Thomas put on his sunglasses so that Alison shouldn't recognize him
ld 17
A should - fenti használataival csak részben vagy semennyire sem egybevágó módon - előfordul az alábbi kifejezés-fajtákban:
(a) Kérdőszavas kérdésekben: meglepetés, tiltakozás vagy kételkedés
kifejezésére, pl.:
Where
should I find a lawyer now?
How should I know who that girl is?
Why should the president resign?
(b) Kérdőszó... + but szerkezetű mondatokban, ha humoros vagy
meglepő hatást akarunk elérni, pl.:
As I entered the room, who should I bump into but
Alf, your ex-boyfriend
And where should the car break down but halfway
to the garage
(c) I
should... kezdetű mondatokban: tanácsadáskor, voltaképpen a you should helyett:
I
should ask someone else
I
shouldn't marry that beast